雅茗居茶文化网茶友互动茶友论坛茶叶问答茶叶知识茶叶图片 茶网大全茶艺知识红茶知识茶叶网店
雅 茗 居茶 家 寨紫砂知识收藏鉴赏 普洱知识茶道知识白茶知识图文摄影黑茶知识茶道摄影
茶友之家茶叶相册岩茶知识中国茶道花茶知识中国茶叶茶叶资讯中国茶网绿茶知识茶叶信息

百年心事話茶源

来源: 网络 |   查看: 20505次

  樹原產於中國,早已為世界所公認。而且世界上其他的產或飲國家,他們的學知識,均直接或間接導源於我國,從世界各國表示“”的語音,也不難看出是導源於我國“”的語音。

   從語音上大致可分為兩大系統:

  1)來自華北語音或廣東音“cha”的有:日語“cha”,朝鮮語“sa”,蒙古語“chai”,西藏語“ja”印度“chaya”,土耳其“chay”,希臘“tsai”阿爾巴尼亞“cai”,伊朗“chay”,蘇聯“chai”,阿拉伯“chay”,波蘭“chai”,葡萄牙“cha”等。

  2)來自福建閩南廈門音te或ti的有:斯里蘭卡“they”,南印度“tey”,荷蘭“thee”,英國“tea”,德意志“tee”,意大利“te”,西班牙“te”,匈牙利“tea”,法國“the”等。

  葉由中國海路傳去西歐和北歐等國,大多以:“te”音為主;從陸路向北、向西傳播,如蒙古和近中東,以及一部分東歐國家,蘇聯和黑海沿岸,以華北音“cha”為主。所以,查考“”字的起源和語音演變,從世界各國“”的譯音的傳播,都証明的原產在中國。

  但由於明代末期,中國葉經荷蘭人之手一舉傳入西歐,首先飲最多的是英國,英國人原好喝酒,有了葉後,大量提倡飲。在1669年由東印度公司輸入葉祇有100多磅,不到十年時間,約1678年輸入猛增到4000多磅,到了十八世紀中期,英國人飲已成習慣,到處有葉店出售葉了,而且還由英國商人之手轉銷於美國各地,在1678年~1878年,前後恰為200年,其間是中國葉獨霸世界的時代。1779年到1820年之間,由於中英貿易,英國入超很大,進出無法平衡。英商人不能不用卑鄙手段販運鴉片來中國,彌補虧損。嗣後由英國東印度公司對我國輸入大量鴉片,到公元1828年,輸入鴉片共有13000多箱,致使中國絲的出超,已不能彌補鴉片的入超,中國的白銀也就開始向國外流出,由於鴉片毒害人民,故有人奏請清政府禁止鴉片。英國統治者為了維護其利益,不惜訴諸武力,結果發生了歷史上有名的鴉片戰爭。

  英國政府除了以鴉片來彌補入超外,亦了解到業市場的龐大潛力,故此在其控制的印度及鍚蘭,引進中國的植及製技術,大量生產,同時為進一步打擊中國的業,於1824年駐印度的軍人勃魯士(R. Bruce)少校,在東北印度和緬甸交界處沙地耶(Sadiya)的山區,發現了一株43英尺(約合13米),徑圍3英尺(不到1米)的大樹,便以大樹的有無為判斷原產地的唯一依據,妄斷印度是的原產地。同時有人認為中國沒有人提出“大樹”的報告,証明中國沒有“野生大樹”的發現,並借題發揮,大肆宣傳,否定中國是的原產地。這些謬論,目的都是要打擊中國的業市場,誤導消費者以為印度是之源產地,品質自然較佳,此舉在當時的確起了一定的作用。

  判斷原產地,決不能以野生大樹的有無作唯一依據。如果僅用大樹有無作依據,說印度是的原產地。那麼,19世紀之前,印度人還不了解樹是什麼,多數人還不知道飲,19世紀初才從我國引進種子,葉生產才逐漸發展起來,這作何解釋?如果說大樹是判斷原產地的重要依據之一,那麼中國有沒有大樹?從大量的史籍記載和近代的考查資料表明,中國不但過去有,現在還有。現就將所知古今大樹資料作一扼要的介紹。

   世界第一部葉專著~《經》,對大樹有具體描述。唐代陸羽在所著《經》一之源中開宗明義稱“者南方之嘉木也,一尺,二尺乃至數十尺,其巴山峽川有兩人合抱者,伐而掇之”。這就是說是我國南方的貴重樹木,樹高有一、二尺的,也有高達數十尺的,在巴山峽川一帶有的樹徑圍大到須要兩人合抱的,採時祇好把枝條砍伐下來才能採摘到它的芽葉。這是對我國古代大樹最為形像具體的描述。

  南方是泛指長江以南廣大地區而言的。如按唐政治區域分為十道,其中有八道產,主要為劍南、山南、江南(包括東、西道)淮南,嶺南等。樹高1~2尺的,可能是指幼年樹,或者是經過多年砍伐後,由根頸新發出來的株。巴山峽川是即長江流域的巴山周圍和長江三峽兩岸一帶的山地,這一帶人蹟罕至,秦莽之間,未經砍伐,長期自然生長,故遺留下來成為數十尺的大樹很多。照唐代度量衡標準,每尺等於現在的30厘米,數十尺一般是指20尺以上到90尺之間,即幾十尺,起碼按照3尺為1米計算,樹高當在10~30米之間,可見是很高大的了。樹幹要兩人合抱,可見徑圍粗到有2~3米,這樣直徑也有1米多了。大樹生長較緩慢,這樣粗的大樹按年輪估計,樹齡當在千年左右。據此推算,這樣的大樹可能在公元前二三百年,也就是說起碼遠在秦朝或之前已經在此地生長了,這些大樹絕不是人工栽種的,這是可以肯定的。

  從以上引証,可見我國古代大樹分佈極廣,特別是南方尤多。有的記載雖未具體描述樹高低,但從不少古藉互証,可知其為大樹。說中國沒有大樹的報告是不合實際的。進入本世紀,我國各地也不斷發現大樹。胡浩川1942年在《萬川通訊》發表“中國樹原是喬木大葉種”一文中引談1931年“工商半月刊”和《農報》記載說,孟安俊在河北晉縣發現有20多株大樹,鄧育靈在山西浮山縣也發現有大樹。1940年日本人山亮一氏在山東膠濟鐵路北緯36°以南曠野中發現一大樹,粗有三抱,當地群眾稱為“樹爺”。

  由此可見中國是的故鄉,這是不爭之論,百多年來的以謬亂真,祇是有目的及有系統地打擊中國的業,使中國的業領導地被取代,至使今日世人祇知有鍚蘭紅,殊不知最好的紅是中國的祁門紅,真是令人嘆惜!王堅編製資料來源:吳覺農《經述評》、莊晚芳《史散論》、陳椽《業通史》陳宗懋《中國經》、《飲的科學》、《農業百科全書葉卷》、《製技術理論》等

上一篇 下一篇
雅茗居茶叶网 |茶友社区 | 茶叶知识 | 茶叶信息发布 | 茶友空间 | 茶叶交流 |