君心若深，梦亦阑珊--☆见笑

2007.1.28

日前，收到某茶刊2007年第1期杂志。打开一看，拙茶文和图片如期刊发了，通读之余，却有些不忿。原来，文中正确的“若深杯”硬是被改成了以讹传讹的“若琛杯”。

早在数年前，因为客居潮汕及嗜好工夫茶的原因，对于工夫名器之一的“若深杯”多少有些粗浅的认识。记得在某专业论坛，还就“深”和“琛”进行过简单的说明。当然，这和我当年赴潮州念一堂拜访香白先生，一睹“若深器”实物，以及工夫茶之启蒙老师颙若斋主的影响有关。

于是，我不厌其烦地向编辑解释这一切，表明“若深”是对的。事情的发展很有戏剧性，起先，编辑问了其他编辑，几乎一致认定应该是“若琛”。后来，他们还致电某重量级专家，结果老人家告诉他们是“若琛”。其实，这位专家我不仅认识，彼此还是忘年之交。去年10月初的时候，因为“工夫茶”与“功夫茶”的商榷话题，我还特意提过“若深”一事的，可能老人家忘了。

我再次告知编辑，但还是没达成正确的共识。再后来，认真严谨的老人找出了香白先生的“若深器”实物底款照片，这才确认是“若深”无误。

回顾学茶之过程，这类事屡有发生，如“单丛”和“单枞”之辨等等。而且鉴于当前茶书“错抄”及“抄错”之多，我就萌生了写一篇“若深”辨析文的想法。虽然有了些皮毛了解的基础，而且香白先生新版著作内也添加了“深、琛之辨”的章节。可与启蒙老师一沟通，才发现谬误之渊源甚久，而且涉及面还很广。联想到老师于工夫茶及茶器茗壶一道研究日深，而且每每有开拓性的发现，便致电恳请“闹市侠隐”般的他出手。

感动的是，最近，老师置手术后身体尚在恢复期不顾，连夜挥笔，写下了洋洋洒洒两千余字的草稿，并连同“若深杯”图片一起发给了我。

收到蕴涵着酽酽茶情的文字后，我遵师之命，进行了增补和扩充，终于在今天下午完成了这篇名为《词海拾贝，静水若深——也说工夫名器“若深杯”》的稿子。有感于老师的治学精神和提携情谊，遂撷取该文中引用的一句“君心若深，梦亦阑珊”，作为记载这桩韵事随笔的标题，以志如茶般的感念。

2007年1月27日黄昏，海上

笑按：图为师集藏之若深茶器实物（底款中“深”字清晰可辨）。